首页 问答正文

小心使用 Task.Run 续篇

admin 问答 2023-02-03 20:31:43 189 0

关于前两天发布的文章:为什么要小心使用 Task.Run,对文中演示的示例到底会不会导致内存泄露,给很多人带来了疑惑。这点我必须向大家道歉,是我对导致内存泄漏的原因没描述和解释清楚,也没用实际的示例证实,是我的错。

但是,文中示例演示的 Task.Run 捕获类成员的情况,确实会有内存泄漏的风险,我将在本文演示给大家看。

如果一个对象(或数据)不需要再使用了,但依然还一直占据内存空间,则视为内存泄漏。这一点大家观点是一致的吧,那如何来检测对象有没有被回收呢?

我们知道,在 C# 中,实例对象被释放回收,必然会执行析构函数。所以我们可以对一个类重写其析构函数,如果该类的实例对象使用完后,强制执行 GC 回收,其析构函数依然不被执行,则说明 GC 没有回收该对象。若 GC 后面一直不回收这个对象,则说明存在内存泄漏。

手动强制执行 GC 回收的代码如下:

GC.Collect(); GC.WaitForPendingFinalizers(); GC.Collect();

这三句代码可以确保 GC 把所有能搜索到的可回收对象清理干净。注意:不推荐在生产环境这样写。

我们还是用 为什么要小心使用 Task.Run 这篇文章用到的示例,只是为了测试稍加修改了一下:

class Program { static void Main(string[] args) { Test(); // 对不需要再使用的资源强制回收 GC.Collect(); GC.WaitForPendingFinalizers(); GC.Collect(); // 程序保活 while (true) { Thread.Sleep(100); } } static void Test() { var myClass = new MyClass(); myClass.Foo(); // 到这,myClass对象不需要再使用了 } } public class MyClass { private int _id; private List<string> _list; public Task Foo() { return Task.Run(() => { Console.WriteLine($"Task.Run is executing with ID {_id}"); Thread.Sleep(100); // 模板耗时操作 }); } ~MyClass() { Console.WriteLine("MyClass instance has been colleted."); } }

我们在 myClass 对象使用完后,手动强制执行 GC 回收,运行结果如下:

我们看到 MyClass 的析构函数一直没有执行,也就意味着它的实例一直没有被回收。

现在我们修改 MyClass 类的 Foo 方法,改用本地(局部)变量试一试:

... public Task Foo() { var localId = _id; return Task.Run(() => { Console.WriteLine($"Task.Run is executing with ID {localId}"); }); } ...

再运行看看效果:

这次我们可以看到,MyClass 的析构函数执行了,说明实例对象被回收了。

前后唯一区别是,前者在 Task.Run 的匿名方法中捕获了类的成员,而后者使用了本地变量。前者出现了内存泄漏,后者避免了内存泄漏。

所以,在 Task.Run 的匿名方法中捕获类的成员,确实有可能导致内存泄漏(注意是有可能而不是一定)。

那背后的原因是什么呢?我在上一篇文章是这样解释的:

私有成员 _id 被 Task.Run 的匿名方法捕获使用,进而导致 MyClass 实例被引用。当外部使用完 MyClass 实例时,本该由 GC 回收的时候却发现它还被其它资源引用着,所以 GC 认为该实例不应该被回收,也就可能永远失去了被回收的机会。

这个解释有很大的问题,至少给广大读者带来了两大疑惑:

由于值类型是拷贝的方式赋值,所以捕获的本地变量和类成员指向的是各自的值,对本地变量的捕获不会影响到整个类。但如果把 _id 改为引用类型(如 String),那两者指向的就是同一个对象值,那是不是意味着即便使用本地变量也还是无法避免内存泄漏的问题?GC 第一次回收时发现 myClass 实例存在被捕获的成员,则认为它不应该被回收。那当 Task.Run 执行完后, 被捕获的成员也使用完了,GC 再次搜索时不就可以回收 myClass 对象吗?只是晚了一些时间回收而已嘛。

感谢善于思考提出疑惑的读者们,为你们点赞。

这两大疑惑该如何解释?后半部分我还没写完,大家可以先思考一下,我将在下一篇给大家解惑,望大家见谅。当然,我的解释也不一定会是对的,希望大家带着怀疑的态度和批判性思维来看我的文章,也请大家分享自己的理解和观点。

-

精致码农

带你洞悉编程与架构

点头像关注,不错过网海相遇的缘分

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

本文链接:http://www.qingshanjuebi.com/post/3101.html
七月七龙道胶囊 NO17久皇 享久喷剂 七月七龙道胶囊 相模喷剂 真大膏 NBB 爵士焦点 壹小拾养护液 牛鲨喷剂 黑豹喷剂 久医官喷剂