一女子在KTV与初次认识的男子在楼道站着发生关系，事后女子报警，男子一审被判有期徒刑三年二个月，二审被无罪释放。
（一）
案情回顾
事发当日，女子张某某和朋友到KTV唱歌喝酒，期间接了一个朋友电话，由于唱歌声音太吵就到门外接电话。
这是同去KTV唱歌的李某华路过，看到张某某独自一个人，就前去搭讪，并加了张某某微信。随后张某某返回房间唱歌。
又过了一会儿，张某某再次出去接电话，期间李某华再次看到她，就主动上前和他聊天。随后两人聊得比较投机，就提议到楼道去聊。
期间李某华有搂抱，亲吻，抚摸张某某等动作，张某某也有所回应。随后李某华把手伸进张某某裤子去摸，张某某并没有反抗。
随后李某华脱去张某某裤头，期间外裤的纽扣掉落，李某还过去捡起来还给张某某。随后李某华让张某某站在后面与其发生了关系，期间张某某推了李某华一下。
两三分钟后，李某华结束，随后两人返回。张某某回到房间将此事告诉了朋友，朋友随后报警。李某华被当场抓获。
一审判决李某华有期徒刑3年2个月，李某华不服提出上诉。
案件经过。
（二）
以案释法
二审法院审理认为：
1. 从案发场所，案发时被告人和被害人的言行、姿势等来看，在案现有证据不足以证实被告人李某华有使用暴力、威胁手段或其它方法，致使被害人不知反抗、不能反抗、不敢反抗情况下强行与被害人发生性关系。
2. 本案发生后，张某某身上有手机，没有在第一时间报警，而是回到包厢后，将情况告知其友人黄某，黄某再报的警。在案证据无法确定，在当时的情况下，报警是否是被害人的真实意愿。
3. 案发时被害人尚某两个月未满十八周岁，公诉机关未提供证据证实被害人不具有辨别是非、控制自己行为的能力，且在此前，有交过男朋友，并有过性经历。不能以此认定被害人的认知能力差。
从某种意义来看，本案就是所谓半推半就，是指行为人与妇女发生性行为时，该妇女既有“就”的一面即同意的表现，又有“推”的一面即不同意的表现。
应当全面审查男女双方的关系怎样，性行为发生的时间、地点、环境条件如何，行奸后妇女的态度如何，该妇女的道德品行、生活作风情况等等。
如果查明“就”是主要的，则属假推真就，不能视为违背妇女意志而以该罪治罪科刑。反之“推”是主要的，应认定为违背妇女意志，应当以强奸罪论处。
本案中最后判断是查明“就”是主要的，则属假推真就，不能视为违背妇女意志而以该罪治罪科刑，所以最后二审判李某华无罪。
是否违背妇女意愿在强奸案件中的认定是非常困难的一件事情，裁判者往往需要根据各种主客观情况，各种证据以及常理常情和逻辑推理来综合审查认定。
比如说男生和女生发生性关系之后，女生坚持是强奸，男生则坚持认为是自愿，此时裁判者就会通过各种手法，各种逻辑思维，形成内心判断男生和女生究竟是自愿还是强奸，然后给出一个结论。
在这个无罪判决中，辩护人的辩护意见十分精彩，从多方论述了发生性关系并未违背女生意愿，最终法院也全部采纳了辩护意见宣判无罪。
（三）
案件启示
本案争议比较大的一点是，男子与女子初次认识就发生了关系，一审法院以强奸判处男子有期徒刑，二审，经过律师的不懈努力，从姿势问题入手找到突破口，我看了完整的律师辩护，过程很精彩，最终男子被无罪释放。
从本案中，我们得到三点启示：
第一：无论任何时候，都要遵纪守法，男子初次见面与女子发生关系，虽然此次被无罪释放，但我觉得只是侥幸，如果男子因此不注意，下一次可能就会栽了，不是每一次都这么幸运的，毕竟常在河边走，肯定会湿鞋。
第二，无论任何时候，都要自尊自爱，从过程中我们可以看出女子对于初次见面认识的男子，没有任何防备，甚至和男子独自去楼梯口发生亲密的行为，从而导致后面一些列的事件发生，很大程度上来说，这个女孩的确不自爱。
第三，无论任何时候，都要敬畏法律，所有命运馈赠的礼物,都已在暗中标好了价格。所以千万不要觉得自己可以轻易取得什么，生活中的一切都是需要你付出努力和代价才能够获取的，就算你能轻易得取得什么生活中的馈赠，最终也要付出代价，得不偿失。